中新经纬10月18日电 (林坚)历时五天，百亿量化私募上海鸣石投资管理有限公司(下称“鸣石投资”)的公司股权纠纷“闹剧”终得以告一段落。鸣石投资在最新发布的声明中称，公司两大股东已解决分歧，公司将立即办理工商登记，此外，公司日常经营、策略研发、运营等工作一切正常，核心研发团队稳定。
尽管鸣石投资在积极消解两大股东夺权带来的影响，但目前该公司仍未能明确实控人究竟是谁。鸣石投资工作人员18日在接受中新经纬采访时也坦言，公司实控人是谁，尚未一锤定音。
夺权的阴霾尚未完全消散。尽管夺权大战上演时间极短，但投资者信心已然被动摇，近三十家券商也或被牵连。
谁是鸣石投资真正的实控人？
自10月13日起，鸣石投资两大股东因公司控制权归谁的问题发生了争执。鸣石投资创始人和策略负责人袁宇陆续发布声明称自己才是公司的实际控制人，而现鸣石投资实际控制人、法定代表人、总经理、执行董事李硕所拥有的股份不过是为其代持。
不过，鸣石投资否认了袁宇的一系列控诉，该公司称李硕为公司持股超50%的单一大股东，自公司成立以来便由其控制，且股权结构稳定清晰，从未发生过变化。此外，鸣石投资还暂停了袁宇公司策略技术部负责人的职务。
根据天眼查APP显示，鸣石投资的大股东是李硕，持股比例为50%，其余三位股东分别是上海松盟投资管理有限公司(下称“上海松盟”)、王洋和周晟，分别持股35%、10%和5%。持有上海松盟72.5%股权的袁宇与李硕一样，同为鸣石投资的股东。
袁宇在贴出一份“代持协议”时称，李硕名下全部鸣石投资的股权均为上海松盟委托其代持，自己则通过上海松盟持有鸣石投资共计85%的股权。在袁宇看来，自己才是鸣石投资的实际控制人。
在经过一系列你来我往的“声明战”后，这场控制权之争终于在18日的凌晨暂时画上了句号。鸣石投资在其微信公众号发布声明称，公司两大股东袁宇和李硕经过全面充分友好协商，已妥善解决好前期分歧，公司股权明晰确定，并将立即办理工商登记手续。袁宇先生继续担任公司策略技术部负责人，全面负责公司策略研发工作；李硕先生继续担任公司总裁，全面负责公司市场工作。鸣石投资还表示，公司日常经营、策略研发、运营等工作一切正常，核心研发团队稳定。
尽管双方看似已进入和平解决问题阶段，但究竟谁才是鸣石投资实控人？在业界人士看来，这个问题至今仍没有答案。中新经纬注意到，鸣石投资在18日凌晨发布的公告中并未准确说明鸣石投资的实际控制人是谁，只是明确了两位股东的公司职责。
对此，鸣石投资工作人员在回应中新经纬询问时称，公司控制权需要等工商变更出来后，才能一锤定音。
中新经纬18日在中国证券投资基金业协会查询时发现，鸣石投资法定代表人、执行事务合伙人(委派代表)为李硕。
如果袁宇自曝的代持协议为真，那么这与中国证券投资基金业协会2018年12月更新的《私募基金管理人登记须知》以及2021年中国证监会发布的《关于加强私募投资基金监管的若干规定》均相违背。两份文件均明确，私募机构的出资人不应当存在股权代持的情形。
展开全文中新经纬10月18日电 (林坚)历时五天，百亿量化私募上海鸣石投资管理有限公司(下称“鸣石投资”)的公司股权纠纷“闹剧”终得以告一段落。鸣石投资在最新发布的声明中称，公司两大股东已解决分歧，公司将立即办理工商登记，此外，公司日常经营、策略研发、运营等工作一切正常，核心研发团队稳定。
尽管鸣石投资在积极消解两大股东夺权带来的影响，但目前该公司仍未能明确实控人究竟是谁。鸣石投资工作人员18日在接受中新经纬采访时也坦言，公司实控人是谁，尚未一锤定音。
夺权的阴霾尚未完全消散。尽管夺权大战上演时间极短，但投资者信心已然被动摇，近三十家券商也或被牵连。
谁是鸣石投资真正的实控人？
自10月13日起，鸣石投资两大股东因公司控制权归谁的问题发生了争执。鸣石投资创始人和策略负责人袁宇陆续发布声明称自己才是公司的实际控制人，而现鸣石投资实际控制人、法定代表人、总经理、执行董事李硕所拥有的股份不过是为其代持。
不过，鸣石投资否认了袁宇的一系列控诉，该公司称李硕为公司持股超50%的单一大股东，自公司成立以来便由其控制，且股权结构稳定清晰，从未发生过变化。此外，鸣石投资还暂停了袁宇公司策略技术部负责人的职务。
根据天眼查APP显示，鸣石投资的大股东是李硕，持股比例为50%，其余三位股东分别是上海松盟投资管理有限公司(下称“上海松盟”)、王洋和周晟，分别持股35%、10%和5%。持有上海松盟72.5%股权的袁宇与李硕一样，同为鸣石投资的股东。
袁宇在贴出一份“代持协议”时称，李硕名下全部鸣石投资的股权均为上海松盟委托其代持，自己则通过上海松盟持有鸣石投资共计85%的股权。在袁宇看来，自己才是鸣石投资的实际控制人。
在经过一系列你来我往的“声明战”后，这场控制权之争终于在18日的凌晨暂时画上了句号。鸣石投资在其微信公众号发布声明称，公司两大股东袁宇和李硕经过全面充分友好协商，已妥善解决好前期分歧，公司股权明晰确定，并将立即办理工商登记手续。袁宇先生继续担任公司策略技术部负责人，全面负责公司策略研发工作；李硕先生继续担任公司总裁，全面负责公司市场工作。鸣石投资还表示，公司日常经营、策略研发、运营等工作一切正常，核心研发团队稳定。
尽管双方看似已进入和平解决问题阶段，但究竟谁才是鸣石投资实控人？在业界人士看来，这个问题至今仍没有答案。中新经纬注意到，鸣石投资在18日凌晨发布的公告中并未准确说明鸣石投资的实际控制人是谁，只是明确了两位股东的公司职责。
对此，鸣石投资工作人员在回应中新经纬询问时称，公司控制权需要等工商变更出来后，才能一锤定音。
中新经纬18日在中国证券投资基金业协会查询时发现，鸣石投资法定代表人、执行事务合伙人(委派代表)为李硕。
如果袁宇自曝的代持协议为真，那么这与中国证券投资基金业协会2018年12月更新的《私募基金管理人登记须知》以及2021年中国证监会发布的《关于加强私募投资基金监管的若干规定》均相违背。两份文件均明确，私募机构的出资人不应当存在股权代持的情形。