本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
中润资源投资股份有限公司（以下简称 “上市公司”或“公司“）于2021年8月23日收到深圳证券交易所所下发的《关于对中润资源投资股份有限公司的关注函》【公司部关注函〔2021〕第306号】，根据要求，现将回复内容公告如下：
2021年8月10日与8月11日，你公司分别披露了《关于诉讼进展的公告》与《关于诉讼进展的补充公告》（以下简称《公告》），《公告》显示你公司于2016年期间向崔炜借款2.2亿元。截至2021年7月31日尚有借款本金14,000万元，应付利息及违约金14,518万元，合计28,518万元。针对以上借款事项，2021年8月6日，经公司、委托律师与法院确认尚需支付本金及利息合计15,000万元，公司与法院确认的还款方案计划为：2021年度偿还借款1800万元；2022年度偿还借款4500万元；2023年9月30日前偿还借款8700万元，前期计提的利息及违约金将按照偿还借款的具体金额逐步冲回，增加当期利润。
《公告》显示2020年5月13日崔炜向上海市第一中级人民法院起诉你公司，要求你公司偿还借款本金、利息及违约金，2020年11月17日，法院驳回崔炜的起诉。崔炜继续向上海市高级人民法院提起上诉，2021年2月26日，法院再次驳回崔炜的起诉。根据谈话笔录，你公司2021年1月份即向法院申请通过分期付款的形式偿还崔炜借款。
我部对上述事项表示关注，请你公司就以下问题进行说明：
一、请说明自崔炜借款发生以来，你公司历年有关上述借款的会计处理，包括利息与违约金的计提情况等。
回复：
我公司有关崔炜借款的会计处理详见下表：
单位：万元
■
公司2016年5月11日和5月23日与崔炜先生签订了《借款协议》，约定年利率12%，违约金30%。
公司2018年和2019年依据协议12%计提利息，按照法释12%计提违约金，2020年依据协议12%计提利息，按照5.4%计提违约金，主要理由如下：
1.根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
展开全文本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
中润资源投资股份有限公司（以下简称 “上市公司”或“公司“）于2021年8月23日收到深圳证券交易所所下发的《关于对中润资源投资股份有限公司的关注函》【公司部关注函〔2021〕第306号】，根据要求，现将回复内容公告如下：
2021年8月10日与8月11日，你公司分别披露了《关于诉讼进展的公告》与《关于诉讼进展的补充公告》（以下简称《公告》），《公告》显示你公司于2016年期间向崔炜借款2.2亿元。截至2021年7月31日尚有借款本金14,000万元，应付利息及违约金14,518万元，合计28,518万元。针对以上借款事项，2021年8月6日，经公司、委托律师与法院确认尚需支付本金及利息合计15,000万元，公司与法院确认的还款方案计划为：2021年度偿还借款1800万元；2022年度偿还借款4500万元；2023年9月30日前偿还借款8700万元，前期计提的利息及违约金将按照偿还借款的具体金额逐步冲回，增加当期利润。
《公告》显示2020年5月13日崔炜向上海市第一中级人民法院起诉你公司，要求你公司偿还借款本金、利息及违约金，2020年11月17日，法院驳回崔炜的起诉。崔炜继续向上海市高级人民法院提起上诉，2021年2月26日，法院再次驳回崔炜的起诉。根据谈话笔录，你公司2021年1月份即向法院申请通过分期付款的形式偿还崔炜借款。
我部对上述事项表示关注，请你公司就以下问题进行说明：
一、请说明自崔炜借款发生以来，你公司历年有关上述借款的会计处理，包括利息与违约金的计提情况等。
回复：
我公司有关崔炜借款的会计处理详见下表：
单位：万元
■
公司2016年5月11日和5月23日与崔炜先生签订了《借款协议》，约定年利率12%，违约金30%。
公司2018年和2019年依据协议12%计提利息，按照法释12%计提违约金，2020年依据协议12%计提利息，按照5.4%计提违约金，主要理由如下：
1.根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。